»Ne glede na to odločitev je bilo od začetka jasno, da bo primer končal na vrhovnem sodišču.«
»Ta država je bila ustanovljena na podlagi načela, da v Ameriki ni kraljev. Vsak od nas je enak pred zakonom. Nihče ni nad zakonom, niti predsednik. Današnja odločitev skoraj zagotovo pomeni, da ni praktično nobenih omejitev za to, kaj lahko predsednik stori.«
»Po odločitvi vrhovnega sodišča torej ni nujno, 'da bi zaradi storilčevega ravnanja do neposredne ogrozitve javnega reda in miru dejansko tudi prišlo, ampak je dovolj, da je dejanje sposobno povzročiti konkretno nevarnost, ki se kaže v ogrozitvi varovane dobrine'.«
»Vrhovno sodišče je zahtevi za varstvo zakonitosti ugodilo. Ocenilo je, da način dodelitve zadeve in s tem povezan letni razpored sodnikov v konkretni zadevi ni bil skladen s pravico do zakonitega sodnika, zato je zadevo razveljavilo.«
»Vrhovno sodišče besedilo prvega odstavka 297. člena kazenskega zakonika razlaga tako, da v primerih, ko je bilo dejanje storjeno z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, če so podani ostali zakonski znaki za obstoj kaznivega dejanja, ni treba, da bi zaradi takega storilčevega ravnanja prišlo tudi do potencialnega ogrožanja javnega reda in miru.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju